博客Claude Code计费模式

Claude Code计费模式

TL;DR

目前的 AI 产品定价逻辑不同于当前互联网产品。互联网旧逻辑：因为大多数用户是通过包月订阅或广告来赚钱的，按”占用时长/权限”收费（会员、等级、清晰度），成本近似固定，边际成本≈0，商业核心是复购率、时长、点击率等”交互指标”。**AI 新逻辑：**现在，公司根据使用情况制定定价等级，并收取更高的信用额度费用。高级用户会花费更多，成为”鲸鱼用户”——在某些情况下，随着时间的推移，他们的花费会增长 10 倍以上（例如 ChatGPT Plus -> Pro），其他示例如 SuperGrok、Google AI Ultra、Krea Max。按”消耗的计算能量”收费（token/上下文/工具调用），而我们的今天的主角 Claude Code 也是其中的代表。

定价逻辑对比

基本概念

消息-提示-工作小时

消息（chat message）：cc 的回复的信息，单纯的文本。

Claude Code 提示（agent run）：是指的 cc 调用工具的信息。比如读写文件（Read/writer）、执行命令（bash）。

模型工作小时（weekly model hours）：预设的5 小时的窗口期的额度。用超了即便没有到 5 小时，也不能使用了，只能等重置。没有使用，5 小时过去后也会重置。

套餐对照

套餐对比

计划任意 5 小时消息数任意 5 小时 Claude Code 提示周模型小时（Sonnet / Opus）适合谁常见撞限原因
Pro≈4510–40（官方未给固定区间）轻度个体：脚手架、小改动长上下文 + 频繁读大仓
Max 5x≈22550–200Sonnet ~140–280 / Opus ~15–35日常开发：反复读仓、跑代理多并行 + Opus 重用
Max 20x≈900200–800Sonnet ~240–480 / Opus ~24–40重度与并行流水线大仓+并行+评测回合多

周上限为何出现：官方保留 5 小时窗，同时新增两类周限（总量与 Opus 专属），重度用户可按API 标准价加购。TechCrunch

“Pro/Max x5/x20”不是”速度乘倍”，而是同一时间窗里可用计算预算的倍数；Claude Code 每一次”跑一回代理”（检索/读仓/改文件）要花掉比聊天多得多的预算，因此”消息数”和”提示数”不是一回事。5 小时窗限制的是某段时间内的最大可用速度；周上限限制的是一周累计的能量预算

你和 Claude 的一次对话，能看到 Claude Code 只会回复你几条消息。在一条消息中，cc 会调用工具，如 bash、web search、读取代码等。在这个过程中，底层通讯还是基于 TCP/IP。cc 的每次行为，会带着之前的所有对话数据。请求的体积会膨胀，相应的单次请求的成本会上升。

Token ≠ 时间：5 小时是结算窗口，真正扣的还是 token/计算。用 Opus、长对话、读大仓库都会放大一次调用的”体积”。support.anthropic.com

缓存与成本：行业常用上下文缓存/KV 缓存，命中缓存的输入单价可低一个量级（如 DeepSeek：命中 $0.07 / 1M tokens，未命中 $0.56 / 1M）。这解释了”同样一步”为何有人贵有人便宜。DeepSeek API Docs+1

多重限额的节律：5 小时滚动 + 7 天周顶。撞周顶前，5 小时倒计时仍会重置；撞周顶后，重置也救不了你，需要等下周或加购。

**并行：**这是 cc 这类工具很大优势，可以同一时间，处理多个不同任务。

选择与用量管理

轻度个体（脚手架生成/改一两个文件）：Pro 足够，周内偶有卡顿。

日常开发（反复读仓/跑代理）：Max 5x 更稳，尤其是多分支尝试 + 自动接受。

重度/并行流水线（多仓并行、Opus 重推理）：Max 20x，且准备API 加购做”溢出阀”。以上判断依据 = 官方给出的每 5 小时范围与周”小时数”预期。support.anthropic

实际中的问题

  • anthropic 这家公司对中国非常敌视。最近针对中国的公告在国内引起不小风波。同时，个人就日常来说，同样使用习惯，openai 从未被封过号，Claude 过几天就被封了。

  • 在国内，支付方式和使用存在很大困难，这就造成了各种中转站大行其道。

FAQ

  1. 我该买哪个？ 先用一周把自己的工作流分档：读仓占比/是否并行/是否大量用 Opus。落在”读仓+并行”的，直接看 Max 5x；“多并行+Opus 重用”的，看 Max 20x + API 兜底。范围参考见。support.anthropic.com

  2. 怎么量化我的消耗？ 用 ccusage（CLI/Raycast 插件）读本地 JSONL 日志，做日/周/月报；这能把”撞限的朦胧感”变成图表。GitHub+2ccusage+2

  3. 为什么 2.5 小时就撞”5 小时限制”？ 因为窗是 5 小时滚动，但额度按计算消耗；重仓 + Opus/代理模式会很快吃完”这一窗”的预算。Reddit

争议与备注

最近anthropic 陷入降智风波。具体来说就是他们终于承认过去 2 个月社区一直在反馈的模型降智的问题，并把锅甩给了 bug。有人分析是最近 codex 给了他们很大的压力，不得不出来安抚一下社区。不过这是反映了目前 AI 产品计费的问题。不同于开头提到的带宽计时上网，那个时候运营商就算动手脚是可以通过检测发现的。现在模型降智，其实没用公认的检测手段和标准，用户对模型厂商存在透明度疑问。

想要好好的使用 Claude Code 这类工具，对于国内的用户太难了。还是希望国产模型可以迎头赶上，不再受制于人。

博客
关于我